封面新闻记者 孟梅开云kaiyun.com

近日，阿里大娱乐集团财报显现——集团收入54.38亿元，同比增长8%，主要由优酷告白收入增长所带动。近一年来，优酷在剧集阛阓发达亮眼，凭借《墨雨云间》《边水旧事》、《腾达》等作品收场口碑与播放量的双重打破，却未能同步增长。以优酷现存的内驻足手以及剧集制作水准，8%的增长显然是不够的。那么问题出在那里？

头部内容政策下的高资本参加 

告白、会员却增长有限

无人不晓，优酷连年坚握“头部、大剧、独播”政策，通过高参加制作宏构内容。举例，《墨雨云间》以32.53亿播放量登顶暑期档，并带动优酷App下载量飙升；《雪迷宫》邀请张艺谋监制、吕行导演，资本远超平凡网剧。相干词，此类步地制作资本崇高，而告白分解员收入增长有限，导致单剧盈利压力增大。

与此同期，优酷里面执行“单集平均参加与产出”评价体系，等于优酷特有的“去水保优”策略，条目每集皆达到宏构步调，这进一步推高了制作资本。举例，《边水旧事》豆瓣评分8.2分，但其服化谈、场景搭建等细节参加远超行业平均水平。

尽管优酷分账剧如《当我飞驰向你》票房超6000万，但分账收入占比有限，且头部独播步地更依赖平台告成投资，难以通过分账收场界限化收益。

此外，优酷虽通过爆款剧吸援用户，但用户付费意愿受多伏击素影响：爱奇艺、腾讯视频等平台同期推出《庆余年2》《玫瑰的故事》等高热度剧集，分流了优酷的潜在付用度户；短视频平台的“二创”内容、国外流媒体平台的版权购买（如Netflix采购《暗暗藏不住》）松开了优酷的独家内容壁垒。

而优酷在综艺、电影等其他内容赛谈发达疲软，未能酿成“剧综联动”的生态闭环。举例，2024年综艺界限短缺爆款，用户仅因剧集留存，但停留时长有限。

宣传拖后腿        

导致多半剧集“叫好不叫座”

阿里巴巴财报显现，优酷方位的“大娱乐”板块收入增长主要依赖献技赛事线上票务，而非剧集业务。这反应出长视频行业渊博濒临的窘境：内容参加高、用户付费天花板彰着。

优酷“白夜戏院”虽以《边水旧事》《腾达》等作品悠闲市时势位，但悬疑题材同质化竞争加重。当下优酷的痛点许多技巧显现在“宣传拖后腿”。

先望望最近热播的悬疑剧《沙尘暴》，豆瓣评分在8.1，但优酷站内热度仅6690，应对媒体上更不见研究。对比相似的高品性剧集《漫长的季节》、《我的阿勒泰》，其影响力远远不足前两者。相似被此问题困扰的还有《异东谈主之下之决战！碧游村》，超9万东谈主在豆瓣打出了8.3的高分，但相似莫得引起群众的随和。多部优质内容的失声让优酷在MAU终年被腾讯、爱奇艺、芒果、B站甩在死后以致要被后发先至红果追上。距离破万的爆款很远方。

而优酷多部剧集依赖“东谈主性实验”“多线叙事”模式，不雅众审好意思倦怠可能影响弥远诱惑力。 尽管《墨雨云间》《新闻女王》等剧尝试出海，但优酷在国际阛阓的品牌影响力与Netflix等平台仍有差距，国外收益尚未酿成界限。

优酷的“叫好不叫座”实验是长视频行业共性矛盾的缩影：在内容质料与营业陈述间寻求均衡。其上风在于精确的题材把控与鼎新力（如悬疑赛谈的“东谈主性实验”模式），但需通过细腻化运营、资本优化与生态协同，将口碑颐养为可握续的盈利身手。翌日，优酷能否打破“内容磨N年”的魔咒，将决定其能否的确收场从“爆款平台”到“生态型平台”的越过。

优酷看成老牌视频平台，履历过数次解决者的更换与策略的休养， 正迟缓回到正轨。在汗漫发展臆造拍摄和东谈主才引进给内容提供保险的同期，如安在趋于足够的不雅众阛阓中争抢用户开云kaiyun.com，也将是优酷下一齐大题。